Nový územní plán Kladno

VÝSTAVBA NA NÁMĚSTÍ SVOBODY - PROHLÁŠENÍ

Náměstí Svobody je jedním z nejdůležitějších veřejných prostorů v Kladně. Přesto je již 40 let torzem, které funguje pouze jako uzel MHD. Náměstí bylo poškozeno asanací čtvrti Nové Kladno a především proražením ulice Pod Zámkem, jež jeho severní část změnily z funkčního městského prostoru na pouhou křižovatku s přilehlým parkovištěm. Tento neutěšený stav náměstí Svobody má dopad i na oslabení třídy TGM, která je zde násilně přerušena a její potenciál není dostatečně využit. Je proto velmi žádoucí obnovit náměstí i jeho vazbu na hlavní třídu. Tato místní změna bude mít významný dopad na celé město.

Pokud mluvíme o obnově náměstí, mluvíme zároveň i o dostavbě „stěn“ tohoto veřejného prostoru, tedy o výstavbě nové budovy (budov) na severní straně náměstí, tzv. mexikoplacu. Vzhledem k významu lokality je naprosto zásadní jaká stavba to bude. Kvalitní urbanistické a architektonické řešení, stejně jako vhodná funkční náplň, může místo nesmírně pozvednout, ale stejně tak špatnou stavbou dojde k těžko napravitelným chybám.

Pozemek je v majetku města, což je první předpoklad cesty ke kvalitnímu výsledku, jenž může být veřejností lépe kontrolován a ovlivněn, než by to bylo v případě soukromého vlastníka. Zadruhé je nutno mít vizi, jak by místo mělo vypadat a fungovat. Tato vize by se neměla omezit jen na samotný pozemek, ale zcela nutně musí řešit celé náměstí včetně vazby na pěší zónu i třídu ČSA. Pak se teprve můžeme bavit o tom, jak tuto vizi naplnit. Optimální formou je vyhlášení veřejné anonymní architektonicko-urbanistické soutěže. (Výsledky nedávno proběhlé studentské soutěže „Cena architekta Antonína Raymonda“ tuto tezi jasně potvrzují.) Přestože zorganizování soutěže není levnou záležitostí, v poměru k rozsahu investice a významu místa jsou to velmi efektivně vynaložené prostředky, které se bohatě vrátí, byť v delším časovém horizontu. To ale vůbec nevadí – zájmem města přeci není rychlý zisk za každou cenu, nýbrž zkvalitnění tohoto významného městského prostoru a následný dlouhodobý (nejen finanční) profit pro všechny kladeňáky. Soutěž přitom samozřejmě může zaplatit soukromý investor, který má zájem na tomto místě stavět a město jej může zavázat k respektování výsledků soutěže.

Dosavadní kroky vedení města se zatím bohužel ubírají opačným směrem. Aniž by existovala jasná vize, je pozemek předkládán bez soutěže jedinému investorovi, který ani nedokázal předložit kvalitní projekt, jenž by byl pro město přínosem.